中国女排在2025年世锦赛1/8决赛中以1比3负于法国队，止步十六强，创下自2010年世锦赛（第十名）以来的最差战绩。
这场比赛暴露了球队诸多问题，其中关键的一点是发球缺乏攻击性，无法有效破坏法国队的一传，反而加重了自身的拦防压力。 全场比赛，中国队的一传完美率低于法国队约7%，严重影响了战术组织的多样性。
边攻手集体状态不佳亦是失利主因，吴梦洁34扣11中，庄宇珊20扣仅3中，效率低迷；伤愈复出的李盈莹也未恢复到最佳状态，18扣8中。 面对法国队高大的拦网，中国队主攻显得办法不多，关键分难以突破。
年轻球员在淘汰赛的高压环境下，背负着沉重的心理包袱，未能展现出应有的水准。 主教练赵勇在比赛中试图通过暂停让队员放松，提醒她们“深呼吸一下，不要发死力，整个身体都是僵的，太紧了……” 但局势未能得到有效扭转。
赛后，赵勇反思道：“确实成长要付出代价。 今天对手确实发挥比我们出色。 我们队还是要坚定自己的信心，在场上更坚定更果断。
要向法国队学习，学习她们那种冲劲，怎么能在比赛中完全释放出来。 像今天这样保守、犹豫，效果肯定不是很好。 ” 惠若琪在点评比赛时也认为中国女排交了学费，一开局就打得紧，技术层面发接环节有欠缺，进攻点也受阻。
法国队在本届世锦赛展现出显著进步，其拦防的整体性、球员个人能力以及比赛韧性均有大幅提升。 卡佐特、恩迪亚耶等核心球员发挥尤为出色，中法之战中，卡佐特拿下22分，恩迪亚耶贡献20分，不仅进攻强势，在一传和防守环节也表现全面。 法国队整体拦防体系对中国队进攻形成了有效限制。 不仅仅法国在进步，世界女子排坛格局正在悄然发生变化，欧洲球队整体实力迅速攀升。 这些欧洲球队的核心球员大多在欧洲顶级联赛中锻炼，水平提高迅速。
中国女排正处于新老交替的阶段。 年轻队员如二传张籽萱已在比赛中展现出一定潜力，但在大赛经验、关键分球权分配和心理稳定性方面，与成熟球员相比仍有差距。 失误增多、心态起伏，对这些年轻球员来说实属正常，这些问题亟需通过更多高水平比赛来磨练和改进。 然而，此次失利也引发了对选人决策的质疑。
朱婷在欧洲联赛场均得分18.5分，却未被征召。 朱婷在意大利联赛中保持着世界顶级主攻的实力，本赛季她征战22场比赛，出场79局，得到271分，扣球成功率高达41.9%，效率达到35.88%，在全联盟主攻中位列第一。
她的回归不仅能补强主攻线，其技术和战术理解也能给球队带来帮助，并且能让国家队的进攻更立体，一传、防守体系更稳固，球队的稳定性也得以增强。
教练组的战术安排和人员调配受到质疑。 有分析认为，中国女排的二传手在世联赛上被高估，传球线路太单一，主要在主攻线上，这点容易被对手针对性布防。 二传与副攻之间的配合也显得陌生，几乎看不到。
到了世锦赛上，在小组赛中，我们偶尔能看到二传与副攻之间的配合，多数情况下，能看到副攻下球后都会倒地，说明球传的太靠后，副攻进攻时身体会后仰，这样不但打不上力量，更打不上角度和速度。
与法国队的比赛，中国女排主攻的进攻效率低下：吴梦洁34扣11中，李盈盈20扣8中，唐欣11扣6中，庄宇珊20扣3中。 这样的效率值难以赢球。
排管中心主任赖亚文力推“青春风暴”，以培养新人之名大规模更新队伍。 但这种忽视成绩、盲目年轻化的理念被质疑为脱离科学规划。 赖亚文还因身兼两职引发争议，既担任排管中心主任，又兼职主教练的助理教练。
在巴黎奥运会期间，赖亚文和蔡斌的组合坚持“七仙女阵容”，不仅在关键比赛中放弃了朱婷，还让最佳二传姚迪无缘参赛。 这种决策直接导致了女排在巴黎奥运会上折戟，无缘奖牌。
中国女排近年来试图推行“整体排球”理念，希望减少对球星的依赖。 但世锦赛的失利证明，在关键时刻，球队仍然需要能够一锤定音的超级攻手。 与世界排坛“欧洲化”趋势相比，中国队的打法仍偏传统、偏节奏性，而欧洲球队更强调冲击力与全面布局。 在没有朱婷、袁心玥等老将的情况下，中国女排在关键时刻缺少能够站出来的领袖人物。 李盈莹整体状态仍未恢复到最佳，她的起跳高度、移动速度和扣球爆发力都受限。
当17岁的二传张籽萱在场上哭得稀里哗啦时，这一幕令人心疼，更令人反思。 赵勇指导带领的教练组临场调整保守，换人时机值得商榷。 对比法国队灵活多变的换人策略，中国女排缺乏“搏一局”的果敢决断。
远在意大利的朱婷已经证明了自己的价值。 瓦基弗银行女排不久前发布那些为球队做过巨大贡献的球员名单，朱婷的名字赫然在列。 国外俱乐部都不忘记朱婷的贡献，中国女排更不应该忘记朱婷的贡献。
